Tyto příspěvky vyjadřují názory občanů a nemusí se shodovat s názory redakce.
Redakce za obsah těchto příspěvků nepřebírá žádnou odpovědnost.

Pohřeb v Tanvaldu = oslava zločinu

Pohřeb v Tanvaldu = oslava zločinu

V Tanvaldu byl zastřelen zločinec při loupežném přepadení. To je naprosto nesporný fakt, protože jinak by policie v žádném případě nenechala střelce na svobodě. Tuto skutečnost však z politických, taktických a bezpečnostních důvodů nezveřejnila, protože by při pohřbu hrozilo střetnutí mezi oprávněně rozhořčenými občany a početnou skupinou loupežníkových příznivců. Umožnila tak českým médiím, bohužel včetně iDnes, doslova oslavu zločinu.

Nad tklivým obrázkem otce Ladislava Tatára držícího v ruce fotografii svého syna – kriminálníka - by se měl každý rozplakat. Stejně tak je naprosto zrůdné uctění mrtvého lopežníka minutou ticha. Tento pietní akt totiž bývá často posledním vyjádřením úcty padlým v čestném boji. A jakousi neformální přísahou, že i my pozůstalí, budeme tento úctyhodný boj a obětavý přístup podporovat.

V tomto případě „padl“ zloděj a útočník, který si chtěl jen trochu nakrást a nožem zlikvidovat člověka bránícího svůj majetek. Proto jsme mu my, truchlící, sdílející stejné morální hodnoty povinni vzdát úctu a neformálně tak slíbit, že v jeho „boji“ budeme pokračovat až do naprostého vítězství. Nebylo by od věci, aby byl vyhlášen den, když ne státního, tak alespoň tanvaldského smutku.

A tak mi nezbývá jen povzdechnout: „Ó, jak hluboko jsme klesli !!!“

Václav Husák


přidat komentář            zobrazit komentáře

Odcizení měděných okapů z obytného domu. V časných ranních hodinách nahlášena na linku 156 krádež měděných rýn. K události došlo zřejmě v noci a to v obydlí poblíž místního nádraží. Strážníci oznamovatele zkontaktovali a provedli následnou kontrolu okolí i blízké sběrny. Podezřelé osoby ani svody se nalézt nepodařilo. Z důvodu neznámého pachatele událost postoupena Policii ČR.

Tři ženy se „uvěznily“ na balkóně. Po dvaadvacáté hodině na základě oznámení hasičů, vyjížděla hlídka na ulici Kotěrova. Zde se dostaly zmíněné osoby do nepříjemné situace. Při pobytu v lodžii si zabouchly dveře a nemohly se dostat zpět do bytu. Hasičům se dveře podařilo otevřít. Dotyčné byly „osvobozeny“ a mohly se navrátit dovnitř.

Před jednadvacátou hodinou přijato na linku 156 oznámení poškozeného, že mu byla odcizena v baru peněženka. Třiatřicetiletý muž hlídce sdělil, že si na bar odložil svoji šrajtofli. Po té se pohyboval po provozovně včetně navštívení toalety. Po návratu již peněženku na místě nenašel. Z důvodu, že se nepodařilo zjistit pachatele, událost předána Policii ČR.

V centru města personál provozovny obsluhoval v předzahrádce i po dvaadvacáté hodině. O půl jedenácté večer přijato sdělení o rušení nočního klidu provozem v předzahrádce. Hlídka zkontaktovala obsluhu. Ta sice měla potřebná povolení v pořádku, ale nedodržela stanovenou dobu pro provoz. Zapomněla , kolik je hodin. Strážníci odpovědné osobě uložili blokovou pokutu. Skupina přítomných dělníků, která toho dne předzahrádku postavila, místo opustila.

S žádostí o pomoc se na linku 156 obrátil muž. Uvedl, že musí vyklidit byt své přítelkyně, která nemůže být v následujícím čase na místě, ale v tom mu brání její pes, který nechce nikoho k sobě pustit. Strážníci vyjeli na uvedenou adresu, kde zjistili, že chlapík nemá u sebe žádný doklad opravňující k takovému úkonu a ani nemá psa kam umístit. Myslel si, že by pes mohl být po určitou dobu umístěn na služebně Městské policie, než zařídí jeho náhradní pobyt. Toto ovšem není možné, takovéto služby městská policie neposkytuje. Dotyčnému doporučeno vyřídit si potřebné náležitosti k uvedeným úkonům.