Tyto příspěvky vyjadřují názory občanů a nemusí se shodovat s názory redakce.
Redakce za obsah těchto příspěvků nepřebírá žádnou odpovědnost.

Šternberský tým si z Prostějova

Šternberský tým si z Prostějova odvezl debakl
Chuť prostějovských volejbalistek odčinit už pátou porážku v evropské Lize mistryň z Curychu odnesl na české scéně Šternberk. Ženy VK Modřanská jej v 16. kole UNIQA extraligy doslova smetly z kurtu, když aspoň trochu vyrovnaný byl pouze druhý set. Jinak dle očekávání suverénně kraloval vedoucí mančaft tabulky, který dalším vítězstvím znova upevnil své postavení před pražským Olympem. A v dalším dílu nejvyšší soutěže ČR zajíždí právě na palubovku aktuálně největšího konkurenta.

VK Prostějov – Sokol Šternberk 3:0 (12, 16, 10)
Rozhodčí: Kostka a Hudík. Čas: 58 minut. Diváků: 400. Sestavy – Prostějov: Velikiy, Hrončeková, Popovič, Artmenko, Monzoni, Smák, libero Chlumská - Soares. Trenér: Miroslav Čada. Šternberk: Dřímalová, Oborná, Pavlitová, S. Janečková, M. Janečková, Sochorcová, libero Hronová – Římská, Segeťová. Trenér: Radomil Juřík.
Bodový vývoj – první set: 5:0, 7:1, 10:2, 13:5, 13:7, 18:7, 18:10, 22:11, 25:12. Druhý set: 1:3, 3:3, 4:6, 7:6, 11:7, 13:8, 15:9, 20:10, 22:12, 22:14, 24:14, 25:16. Třetí set: 0:1, 3:1, 7:2, 9:3, 11:4, 11:6, 16:6, 18:7, 20:10, 25:10.
Až přílišný respekt z účastníka Champions League měly v úvodu hostující hráčky, čehož koncentrované Modřanky využily k pohodovému rozjezdu střetnutí (5:0). Až za stavu 10:2 se Sokol osmělil, zlepšil příjem i obranu v poli a dokázal snížit (13:7), jenže vzápětí opět pohořel při výborném podání Hrončekové (18:7). Právě během jejích servisů ženy VK dosáhly dvou pětibodových šňůr, což výrazně přispělo k jednoznačnosti zahajovací sady – 25:12.
Druhý set odstartoval mnohem vyrovnaněji, šternberské volejbalistky šly dokonce poprvé do vedení (1:3, 4:6). Z krátkého výpadku na přihrávce se však favoritky rychle vzpamatovaly a okamžitě znovu nahodily svůj bodostroj, když vedle nekompromisních útoků též velmi často blokovaly (7:6, 11:7, 15:9). Vzápětí navíc zaúřadovala svým podáním opět Hrončeková a celé dějství zase nabralo jasný směr s průběžným skóre 20:10 i tím konečným 25:16.
Hladký průběh následně Prostějovanky udržely také ve třetí sadě, kdy nadále ofenzivně dominovaly smečařka Velikiy a blokařka Hrončeková. Obě těžily z dobré spolupráce s nahrávačkou Smák, celkově se dařilo celému domácímu družstvu. Naopak Sokolky často chybovaly vynuceně i zbytečně, čímž zápas dospěl k výsledku s nádechem debaklu – 25:10.
Ľubomír Petráš (asistent trenéra VK Modřanská Prostějov): „Z naší strany to bylo především o koncentraci a soustředění na každý míč. Chtěli jsme dělat co nejméně chyb, to se dařilo. Jasně jsme dominovali v útoku, i když Šternberk dobře přihrával náš spíše taktický servis. Celkově jsme utkání zvládli velmi kvalitně, nejvíc se prosazovaly Veronika Hrončeková s Annou Velikiy a Tali Artmenko.“
Solange Soares (kapitánka VK Modřanská Prostějov): „Dnešní soupeř neměl tak vysokou úroveň, my jsme dobrým výkonem splnily vítěznou povinnost.“
Radomil Juřík (trenér TJ Sokol Šternberk): „Hodnotí se mi složitě, když jsme ve třetím setu uhráli jen deset bodů, což je velice málo. Dvě sady předtím přitom náš výkon nebyl až tak špatný. Překvapilo mě, že jsme neměli větší problémy s prostějovským servisem, naopak velké potíže holkám dělal domácí útok. Ten byl mnohem důraznější, výš a celkově lepší, právě v téhle činnosti spočíval obrovský rozdíl mezi oběma týmy. Snažili jsme se aspoň bojovat, ale není to snadné, když se vydřený balón rychle vrátí z druhé strany sítě opět k nám tvrdě na zem.“
Markéta Janečková (kapitánka TJ Sokol Šternberk): „Z naší strany to byl hodně špatný výkon, soupeř nás jasně přehrál hlavně na síti.“


přidat komentář            zobrazit komentáře

Na základě telefonického sdělení provedli strážníci odchyt čtyř kun. Ty se nacházely v kuchyňce úřadu na nám. Spojenců. Po té nezvaní návštěvníci vypuštěni v lesoparku Hloučela.

Koupený automobil nepřepsal a vesele si jezdil. Patnáct minut před třetí hodinou odpolednea na ulici Újezd projíždělo vozidlo bez přední části nárazníku. Chyběla i státní poznávací značka. Navíc u vozu nesvítilo levé obrysové světlo.Řidič byl strážníkem zastaven v ulici Sádky. Sedmadvacetiletý muž měl u sebe jen řidičský průkaz. Technický průkaz ani osvědčení o registraci vozidla nevlastnil. Hlídce předložil jen kupní smlouvu, a to z prosince minulého rokuNa místo přivolaná Policie ČR. Řidiči zakázána další jízda. Celá událost postoupena správnímu orgánu.

Syn s otcem si vybrali nevhodné místo ke střelbě. Po poledni zaznamenáno na linku 156 oznámení o dvou osobách, které na hřišti základní školy střílí ze vzduchovky a diabolky létají do přilehlé zahrady. Strážníci na místě ztotožnili dva muže ve věku 21 a 46 let. Uvedení zmíněné činnosti zanechali a místo opustili. Dle zákona O zbraních a střelivu č.119/2002 Sb. §15/3 jsou výše uvedení podezřelí z přestupku. Vzduchovku není možné použít na místě, kde by mohl být ohrožen život nebo zdraví osoby, nebo by mohla být způsobena škoda na majetku. Ve správním řízení lze za toto jednání udělit pokutu do 15 000 Kč.

Včasným oznámením a precizní prací strážníků se podařilo zadržet zloděje jízdního kola. Před půl třetí odpoledne nahlásil svědek události odcizení dámského kola ze stojanu u křižovatky ulic Svatoplukova-Pražská. Jemu neznámý muž se za pomoci pákových kleští zmocnil uzamčeného bicyklu a po té na něm odjel směrem k ulici Vrahovická. Vyslaná hlídka ihned vyjela do zmíněné lokality. Při kontrole okolí se jí podezřelou osobu i s jízdním kolem podařilo objevit v ulici Marie Pujmanové . Pětačtyřicetiletý muž se k činu doznal. Vzhledem k tomu, že se nejednalo v tomto dni o první případ krádeže jízdních kol, byla na místo přivolána Policie ČR.

Šestatřicetiletá žena se obrátila s žádostí o pomoc na linku 156. O pět let mladší přítel nemínil opustit její byt. Klíče sice vrátil, ale odejít nechtěl, a to a ni po výzvě hlídky, která dojela na místo. Jelikož muž na opakovanou výzvu nereagoval, byl za pomocí hmatů, chvatů vyveden. Pro neuposlechnutí výzvy úřední osoby a za porušení zákona o občanských průkazech, událost předána správnímu orgánu. Při ověření totožnosti totiž vyšlo najevo, že dotyčný má u sebe občanský průkaz s platností do konce října minulého roku.