Tyto příspěvky vyjadřují názory občanů a nemusí se shodovat s názory redakce.
Redakce za obsah těchto příspěvků nepřebírá žádnou odpovědnost.

Mrtvých na silnicích přibylo

Uplynula polovina roku 2011 a statistická data, jak jsme v letošním roce jezdili již něco naznačují.
Celkem policisté skupiny dopravních nehod Policie ČR DI v Prostějově zpracovali 332 DN, při kterých bylo usmrceno 9 osob, zraněno těžce 7 a lehce 89 osob.
Ve srovnání s rokem uplynulým je to o 37 DN více, u usmrcených osob je nárůst o + 6 osob, těžce zraněných o + 4 a u lehce zraněných osob jde o pokles - 15.
Celková škoda na vozidlech a majetku dosáhla částky 18 672 000,- Kč. K dalším 37 dopravním nehodám pak ještě vyjížděli policisté DI z důvodů, kdy účastníci žádali šetření policií, ačkoliv tyto nehody nepodléhaly hlásné povinnosti a byly vzápětí řešeny v blokovém řízení.
Bližším rozborem zjistíme, že nejčastější příčinou dopravích nehod byl nesprávný způsob jízdy, celkem 199 případů. Následují pak nejčastěji již známé příčiny: nepřiměřená rychlost /45/, nedání přednosti v jízdě /41/.
Za zmínku stojí skutečnost, že u nepřiměřené rychlosti došlo k poklesu oproti r. 2010 o – 21 a r. 2009 o – 28 DN. Naopak zvýšil se počet DN zaviněných nedáním přednosti v jízdě a to o +8 DN.
Z celkového počtu 332 DN řidiči nezavinili 38 DN /ve srovnání s r. 2010 -12/. Zde jde o dopravní nehody zaviněné zvěří /24/, závadou komunikace /3/, tech. závady vozidel /3/ apod.
Zajímavá je take skladba podle zavinění účastníků. Řidiči motorových vozidel zavinili z celkového počtu 267 DN /loni 248/, řidiči nemotorového vozidla 24 DN /loni 18/ a chodci 9 DN /loni 0/.
Z uvedených čísel vyplývá, že se rozhodně nemáme čím chlubit a je nad čím přemýšlet, byť celkový počet usmrcených osob výrazně ovlivnila únorová dopravní nehoda na rychlostní komunikaci R 46, kde zahynulo při jediném střetu dvou osobních vozidel 6 osob.
Zamysleme se, proč dochází k nárůstu DN zaviněných chodcem a řidičem nemotorového vozidla a to výrazně u chodců, kteří v loňském roce ke stejnému datu nezavinili žádnou DN.
Pro policii je to I impuls, kterým účastníkům mají v nastávajícím období věnovat zvýšenou pozornost.
A jak se vyvíjela nehodovost v našem kraji? Při celkovém počtu 1980 DN bylo usmrceno 24 osob, těžce zraněno bylo 81, lehce 575 osob. Zaviněno nehod pod vlivem alkoholu bylo 178 DN, což náš kraj řadí na 5. místo v ČR. Před námi jsou jen Praha město, kraje Středočeský, Jihomoravský a Moravskoslezský.
Na závěr mého příspěvku se chci věnovat kategorii, která je ve statistických datech velmi pozorně vnímána odbornou I laickou veřejností. Jsou to dopravní nehody, zaviněné pod vlivem alkoholu. V letošním roce jsme jich ke konci června zaznamenali celkem 18 /loni to bylo ke stejnému datu 19 a předloni 23/.
Zaznamenáváme pozvolnou křivku poklesu, avšak ke spokojenosti je stále daleko.
Podívejme se na čísla zadržených řidičů, kteří svá vozidla řídili pod vlivem látek, které schopnost k řízení snižují ať už pod vlivem alkoholu či různých drog.
Jen dopravní policií bylo zadrženo 66 řidičů pod vlivem alkoholu, 14 řidičů pod vlivem OPL a dalších 14 řidičů bylo ovlivněno alkoholem natolik, že bylo nutno zahájit úkony v trestním řízení. Dalších 193 řidičů bylo v podnapilém stavu zastaveno příslušníky pořádkové policie a 17 pod vlivem OPL.
S čím tedy můžeme být spokojeni? S velmi pozvolným poklesem dopravních nehod pod vlivem alkoholu a OPL? Nebo s intenzivními kontrolami a jejich výsledky, čímž nemalou měrou policie ovlivňuje pozvolný pokles a současný stav? Jsou ukládané tresty za tyto činy ať už v přestupkovém či trestním řízení odpovídající stavu v našich podmínkách?
Odpověď určitě není jednoduchá, ale něco zde není v pořádku. Počet zadržených řidičů, kteří svou nezodpovědností, ignorací zákonů a hazardem ohrožují ostatní účastníky je varováním pro nastávající období.
Tragédií na našich silnicích je příliš mnoho na to, abychom tato čísla nechávali bez povšimnutí. Těch, kterých se popisované události dotkly a poznamenaly je na zbytek života, je mnoho, a bezesporu mi dají za pravdu.

Ilustrační foto HZS


přidat komentář            zobrazit komentáře

Odcizení měděných okapů z obytného domu. V časných ranních hodinách nahlášena na linku 156 krádež měděných rýn. K události došlo zřejmě v noci a to v obydlí poblíž místního nádraží. Strážníci oznamovatele zkontaktovali a provedli následnou kontrolu okolí i blízké sběrny. Podezřelé osoby ani svody se nalézt nepodařilo. Z důvodu neznámého pachatele událost postoupena Policii ČR.

Tři ženy se „uvěznily“ na balkóně. Po dvaadvacáté hodině na základě oznámení hasičů, vyjížděla hlídka na ulici Kotěrova. Zde se dostaly zmíněné osoby do nepříjemné situace. Při pobytu v lodžii si zabouchly dveře a nemohly se dostat zpět do bytu. Hasičům se dveře podařilo otevřít. Dotyčné byly „osvobozeny“ a mohly se navrátit dovnitř.

Před jednadvacátou hodinou přijato na linku 156 oznámení poškozeného, že mu byla odcizena v baru peněženka. Třiatřicetiletý muž hlídce sdělil, že si na bar odložil svoji šrajtofli. Po té se pohyboval po provozovně včetně navštívení toalety. Po návratu již peněženku na místě nenašel. Z důvodu, že se nepodařilo zjistit pachatele, událost předána Policii ČR.

V centru města personál provozovny obsluhoval v předzahrádce i po dvaadvacáté hodině. O půl jedenácté večer přijato sdělení o rušení nočního klidu provozem v předzahrádce. Hlídka zkontaktovala obsluhu. Ta sice měla potřebná povolení v pořádku, ale nedodržela stanovenou dobu pro provoz. Zapomněla , kolik je hodin. Strážníci odpovědné osobě uložili blokovou pokutu. Skupina přítomných dělníků, která toho dne předzahrádku postavila, místo opustila.

S žádostí o pomoc se na linku 156 obrátil muž. Uvedl, že musí vyklidit byt své přítelkyně, která nemůže být v následujícím čase na místě, ale v tom mu brání její pes, který nechce nikoho k sobě pustit. Strážníci vyjeli na uvedenou adresu, kde zjistili, že chlapík nemá u sebe žádný doklad opravňující k takovému úkonu a ani nemá psa kam umístit. Myslel si, že by pes mohl být po určitou dobu umístěn na služebně Městské policie, než zařídí jeho náhradní pobyt. Toto ovšem není možné, takovéto služby městská policie neposkytuje. Dotyčnému doporučeno vyřídit si potřebné náležitosti k uvedeným úkonům.